Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no se incurrió en ninguna de las causales invocadas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-319A/12.
Aunque el peticionario formuló varios cargos, la Corte consideró que solo dos de ellos constituían causales de nulidad.
Estas son, la relativa al eventual desconocimiento de la jurisprudencia de la Corporación sobre el principio de imparcialidad judicial y, el haberse dejado de examinar un asunto de relevancia constitucional con efectos trascendentales para la decisión adoptada.
Luego de analizar detalladamente cada uno de los cargos invocados, la Sala Plena decide NEGAR la declaración de nulidad pedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la declaracion de nulidad de la Sentencia T-319A de 2012, proferida por la Sala Novena de Revision.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia al peticionario, con la advertencia de que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.